«Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море»

Кинетика взаимодействия сероводорода с нейтрализаторами и их влияние на структурно-реологические свойства промывочных жидкостей

УДК: 622.24.063.2
DOI: -

Авторы:

¹ Институт земной коры Сибирского отделения РАН, Иркутск, Россия
² Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск, Россия
³ РН-Бурение, Москва, Россия

Ключевые слова: гидрокарбонат железа, монооксид, диоксид и триоксид марганца, моноэтаноламин, сероводород, продуктивные пласты, реакция нейтрализации, углеводородные флюиды

Аннотация:

Предлагаемая публикация содержит сведения о реакции нейтрализации сероводорода, сопровождающего углеводородные флюиды продуктивных пластов, поступающих в скважину при вскрытии горного массива. Приводятся результаты исследования кинетики нейтрализации сероводорода в промысловых буровых растворах с использованием ряда поглотителей сероводорода (монооксид марганца, моноэтаноламин, гидрокарбонат железа). А также проведена оценка влияния этих поглотителей на реологические свойства базового бурового раствора. Показано, что не используемый ранее монооксид марганца проявляет более активные свойства при поглощении сероводорода, чем его химические аналоги: диоксид и триоксид марганца, а также чем моноэтаноламин и гидрокарбонат железа, широко используемые в практике буровых технологий для борьбы с сероводородной агрессией. Одновременно с нейтрализующей активностью монооксид марганца, будучи в составе промывочной жидкости, проявляет хорошие структурирующие и антикоррозионные свойства.

Список литературы:

1. Атабаев Д.Х. История развития и новейший структурно-тектонический план Сурхандарьинской депрессии // Вестн. Нац. ун-та Узбекистана. – 2009. – № 4/1. – С. 105–107.
2. Атабаев Д.Х. Глубинное строение Сурхандарьинской депрессии по результатам сейсмогеологических работ МОВЗ // Вестн. Нац. ун-та Узбекистана. – 2009. – № 4/1. – С. 108–110.
3. Атабаев Д.Х. Глубинное строение Сурхандарьи по результатам региональных сейсморазведочных работ МОВЗ // Теоретические и практические аспекты нефтегазовой геологии Центральной Азии и пути решения современных проблем отрасли: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 12 окт. 2009 г. – Ташкент: NGGI, 2009. – С. 52–54.
4. Комплексная модель строения земной коры центральных регионов Узбекистана (на примере сейсмического профиля Ромитан-Дарбазатау) / О.П. Мордвинцев, Р.Х. Атабаев, Д.Х. Атабаев [и др.] // Проблемы геологии фанерозоя Тянь-Шаня. – 2003. – Вып. 1. – С. 196–200.
5. Абдуллаев Г.С., Эйдельнант Н.К., Богданов А.Н. Поиски залежей нефти и газа в доюрском комплексе пород Бухаро-Хивинского региона – резерв для наращивания сырьевой базы Республики Узбекистан // Узбекский журн. нефти и газа. – 2016. – Спец. вып. – С. 43–52.
6. О тектоническом строении фундамента Бухаро-Хивинской газонефтеносной области / Я.М. Зорькин, А.Н. Симоненко, Ю.А. Федотов, И.В. Кушниров // ДАН УзССР. – 1959. – № 2. – С. 28–29.
7. Анализ и обобщение результатов комплексных исследований керна и ГИС доюрского разреза параметрической скважины Караулбазар 1П (часть 1) / Г.С. Абдуллаев, Н.К. Эйдельнант, Л.П. Шарафутдинова [и др.] // Узбекский журн. нефти и газа. – 2012. – № 4. – С. 4–9.
8. Узаков Х.У. Геологическое строение палеозойских образований закрытой территории Юго-Западного Узбекистана: автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук: 04.00.00. – Ташкент, 1974. – 32 с.
9. Гидрогеологические критерии прогноза нефтегазоносности палеозойских отложений нефтегазоносных регионов Узбекистана / Т.И. Муминджанов, Т.Х. Шоймуратов, Ш.Т. Ахмедов [и др.] // Актуальные вопросы нефтегазовой геологии и геофизики и возможные пути их решения: сб. материалов республик. науч.-практ. конф. – Ташкент, 2012. – С. 127–129.
10. Абдуллаев Г.С., Эйдельнант Н.К., Богданов А.Н. Реализация Программы целенаправленных геологоразведочных работ для изучения палеозойского (доюрского) комплекса пород Бухаро-Хивинского региона // Актуальные проблемы нефтегазовой геологии и инновационные методы и технологии освоения углеводородного потенциала недр: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. – Ташкент, 2019. – С. 42–46.
11. Богатырев Т.С., Исмагилов Ф.Р. Исследование и подбор новых реагентов для нейтрализации сероводорода // Инновационные технологии в производстве, науке и образовании: сб. тр. II Междунар. науч.-практ. конф., Грозный, 19–21 окт. 2012 г.: в 2 т. Т. 1. – Махачкала: Риасофт, 2012. – С. 383–390.
12. Авт. свид. 1040125 СССР, МПК E21B 43/23. Реагент для борьбы с сероводородом при освоении газовой скважины / В.Д. Шугорев, Л.Т. Дытюк, Р.Х. Самакаев [и др.]. – № 3397053/22-03; заявл. 08.02.1982; опубл. 07.09.1983, Бюл. № 33.
13. Салех А.И.Ш. Разработка основ технологии селективной очистки углеводородных газов от сероводорода: дис. … канд. техн. наук: 05.14.16. – Волгоград, 1999. – 139 с.
14. Рязанов Я.А. Энциклопедия по буровым растворам. – Оренбург: Летопись, 2004. – 664 с.
15. Мазгаров А.М., Вильданов А.Ф. Новые катализаторы и процессы для очистки нефтей и нефтепродуктов от меркаптанов // Нефтехимия. – 1999. – Т. 39, № 5. – С. 371–378.
16. Совершенствование технологии демеркаптанизации Тенгизской нефти на основе экстракционного процесса / А.Ю. Копылов, А.М. Мазгаров, А.Ф. Вильданов, Р.К. Инебаев // Химическая пром-сть сегодня. – 2010. – № 4. – С. 45–53.
17. Окислительно-каталитический процесс ДМС-1МА для очистки тяжелых нефтей от сероводорода и меркаптанов / А.Ф. Вильданов, И.Р. Аслямов, И.К. Хрущева [ и др.] // Нефт. хоз-во. – 2012. – № 11. – С. 138–140.
18. Современная практика предупреждения и удаления солеотложений / Г.Р. Пучина, В.В. Рагулин, А.Г. Телин [и др.] // Нефтегазовое дело. – 2020. – Т. 18, № 2. – С. 72–80. – DOI: 10.17122/ngdelo-2020-2-72-80