Анализ эффективности бурения боковых стволов скважин различными компоновками пары "долото–забойный двигатель"
УДК: 622.276
DOI: -
Авторы:
БАСТРИКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
1,
СТРЕЛЬЦОВ ДАНИЛ ВИТАЛЬЕВИЧ
1,
ЛИСТАК МАРИНА ВАЛЕРЬЕВНА
1
1 Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия
Ключевые слова: механическая скорость бурения, бурение, компоновка низа бурильной колонны, реконструкция скважин, режимы бурения
Аннотация:
В настоящее время реконструкция скважин методом бурения боковых стволов занимает важное место в приращении объемов добычи нефти. Детальный подбор элементов компоновок низа бурильной колонны (КНБК) с учетом факторов, влияющих на бурение в конкретных технико-технологических и геологических условиях, даёт возможность добиться максимальной скорости проходки и существенно сократить сроки строительства скважин. Данный метод позволяет восстановить осложненные, аварийные или низкодебитные скважины, ввести в разработку ранее не эксплуатировавшиеся продуктивные горизонты посредством уплотнения сетки разработки, что приводит к росту добычи целевого пластового флюида. В результате проведенного анализа эффективности применяемых на месторождениях Западной Сибири КНБК при бурении боковых стволов (БС) за 2021–2024 гг. осуществлен подбор оптимальных сочетаний пар "долото–ВЗД" в зависимости от диаметра ствола скважины и режимов бурения, что показало на наличие резерва повышения технико-экономических показателей строительства скважин.
Список литературы:
1. Бурение наклонных, горизонтальных и многозабойных скважин / А.С. Повалихин, А.Г. Калинин, С.Н. Бастриков, К.М. Солодкий; под общ. ред. А.Г. Калинина. – М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2011. – 647 с.
2. Гречин Е.Г., Бастриков С.Н. Теория и практика бурения горизонтальных стволов в продуктивных пластах месторождений Западной Сибири: монография. – Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2020. – 163 с.
3. Нескоромных В.В. Направленное бурение. Бурение горизонтальных и многозабойных скважин. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2020. – 410 с.
4. Соловьев В.А. Особенности КНБК для наклонно-направленных скважин // Материалы научной сессии ученых Альметьевского государственного нефтяного института. – 2012. – № 1. – С. 106–108.
5. Повалихин А.С. Выбор КНБК для проводки наклонно прямолинейных интервалов профиля скважины в сложных горно-геологических условиях // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2005. – № 12. – С. 4–6.
6. Шатровский А.Г. Исследование работы КНБК для бурения по проектному профилю забойными двигателями в сложных условиях // Инженер-нефтяник. – 2008. – № 1. – С. 21–23.
7. Дунамалян Г.А., Корабельников М.И. Перспективы разработки нефтяных месторождений применением скважин с горизонтальным окончанием и бурением боковых горизонтальных стволов // Опыт, актуальные проблемы и перспективы развития ТЭК Западной Сибири: материалы IV городской научно-практической конференции обучающихся ВО, аспирантов и ученых, Тюмень, 25 апр. 2014 г. – Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2014. – С. 137–141.