«Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений»

Концептуальное геолого-гидродинамическое моделирование на примере Командиршорской группы месторождений

УДК: 550.8.072+553.98(470.1)
DOI: 10.33285/2413-5011-2023-10(382)-35-41

Авторы:

¹ Филиал ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг" "ПермНИПИнефть", Пермь, Россия

Ключевые слова: Командиршорская группа, поддоманиковые терригенные отложения, сейсморазведка, геологическое моделирование, структурно-тектонический каркас, фильтрационная модель, геологическое строение, накопленная добыча нефти

Аннотация:

Объектом исследования являются терригенные поддоманиковые отложения пластов D₂ef, D₂st, D₃dzr месторождений Командиршорской группы. В статье рассмотрены две концепции геологического строения – "традиционный" и "альтернативный" варианты, отличающиеся подходами к выделению стратиграфических границ продуктивных пластов и интерпретацией сейсморазведочных работ. Фонд скважин, интерпретация геофизических исследований скважин, физико-химические свойства пород-коллекторов и насыщающих их флюидов едины для обоих вариантов. В результате создания трехмерных геологических моделей по каждому варианту выполнен подсчет начальных геологических запасов, построены суммарные карты эффективных нефтенасыщенных толщин и установлены наиболее перспективные участки для размещения проектного фонда скважин. По сравнению с "традиционным", в "альтернативном" варианте проектный фонд скважин увеличился на 55 %. Выполнен расчет начальных дебитов жидкости, которые наряду с геологическими моделями использованы в качестве основы для гидродинамического моделирования. Созданные фильтрационные модели позволили выполнить прогноз технологических показателей разработки.

Список литературы:

1. Викторова Е.М., Ольнева Т.В., Хитренко А.В. Новый подход к экспресс-оценке ресурсной базы потенциальных активов в условиях низкой степени геолого-геофизической изученности // Нефт. хоз-во. – 2021. – № 12. – С. 6–10. – DOI: 10.24887/0028-2448-2021-12-6-10

2. Александров В.М., Белкин В.А., Казанская Д.А. Концептуальная геологическая модель продуктивных отложений ярактинского горизонта // Территория Нефтегаз. – 2016. – № 6. – С. 30–39.

3. Огородов Д.В., Кириогло Е.И., Южакова Ю.С. Использование принципиальной модели осадконакопления с целью повышения точности прогноза цифровой 3D геологической модели проекта на примере Командиршорской группы месторождений // Сб. науч. трудов по материалам XV Междунар. науч.-практич. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. – Пермь, 2022. – С. 239–244.

4. Путилов И.С. Трехмерное геологическое моделирование при разработке нефтяных и газовых месторождений. – Пермь: Изд-во Пермского нац. исслед. политехнич. ун-та, 2011. – 72 с.

5. Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование. – М.: ООО "ИПЦ Маска", 2009. – 387 с.

6. Рыбников А.В., Саркисов Г.Г. Стохастические геологические модели – методы, технологии, возможности // Нефт. хоз-во. – 2001. – № 6. – С. 22–25.

7. Южаков А.Л., Огородов Д.В. Концептуальное геологическое моделирование пермокарбоновой залежи Усинского месторождения // Геомодель – 2022: Материалы XXIV конф. по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа, Геленджик, 05–08 сентября 2022 г. – М.: ООО "ЕАГЕ ГЕОМОДЕЛЬ", 2022. – С. 14–17.