«Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений»

Исследование геохимических характеристик позднепротерозойских толщ Вычегодского прогиба

УДК: 553.98(470.4/.5)
DOI: -

Авторы:

¹ Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия

Ключевые слова: Вычегодский прогиб, рифей-вендские отложения, нефтегазоносность, нефтегазоматеринские породы, содержание органического углерода, гамма-каротаж

Аннотация:

Позднепротерозойский комплекс Волго-Уральской нефтегазоносной провинции в связи со сложностью геологического строения характеризуется крайне слабой и ограниченной геолого-геофизической изученностью, тем не менее вызывает интерес многих ученых по причине высоких перспектив нефтегазоносности. Одним из таких перспективных районов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции считается Вычегодский прогиб, осадочный чехол которого на 70…80 % сложен рифей-вендскими отложениями. Основная проблема региона заключается в недостаточной изученности, в том числе нефтегазоматеринских пород. В связи с чем в статье предложен подход по оценке качества нефтегазоматеринских пород в древних позднепротерозойских отложениях Вычегодского прогиба на основе комплексного изучения результатов геохимических исследований керна и ГИС. В качестве приема для прогнозирования нефтегазоматеринских пород использована корреляционная связь между содержаниями органического углерода и показаниями гамма-каротажа. Результаты исследования показали высокую сходимость данных параметров, что позволило непрерывно оценить концентрации органического углерода в разрезах рифей-вендских отложений. Наиболее высокие содержания органического углерода свойственны глинистым пачкам рифейского возраста, что позволяет отнести их к основным нефтегазоматеринским толщам в верхнепротерозойском комплексе.

Список литературы:

1. Проблематика и углеводородный потенциал рифейских отложений Республики Башкортостан / Д.А. Нетреба, В.С. Ковалева, Д.В. Смольянова [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2023. – № 4(376). – С. 5-17. – DOI: 10.33285/2413-5011-2023-4(376)-5-17

2. Савинов В.Н., Александрова Т.В. Перспективы открытия новых месторождений углеводородов в протерозойских отложениях Волго-Уральского региона // Геология нефти и газа. – 2023. – № 2. – С. 37–51. – DOI: 10.31087/0016-7894-2023-2-37-51

3. Конюхова В.А. Геолого-геохимическая оценка перспектив нефтегазоносности рифейских отложений северо-запада Мезенской синеклизы // Вестник МГУ. – Сер. 4. Геология. – 1998. – № 2. – С. 37–41.

4. Кузьмин Д.А. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности верхнепротерозойских отложений Мезенского бассейна: дис. … канд. геол.-минер. наук. – М., 2006. – 186 с.

5. Новые данные о перспективах нефтегазоносности Вычегодского прогиба / Т.В. Карасева, Ю.А. Яковлев, Г.Л. Беляева, С.Е. Башкова // Георесурсы. – 2020. – Т. 22. – № 1. – С. 32–38. – DOI: 10.18599/grs.2020.1.32-38

6. Органическая геохимия осадочного выполнения Вычегодского прогиба (Русская плита) и его геотермическая история / Т.К. Баженова, С.А. Богословский, А.И. Шапиро [и др.] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013. – Т. 8. – № 3. – С. 1–31.

7. Allen P., Allen J.R. Basin analysis: principles and application to petroleum play assessment. – UK: Wiley-Blackwell, 2013. – 640 p.

8. Дифференцированная вероятностная оценка генерационных процессов в отложениях доманикового типа Пермского края / В.И. Галкин, Т.В. Карасева, И.А. Козлова [и др.] // Нефт. хоз-во. – 2014. – № 12. – С. 103–105.

9. Кузнецова Е.А., Галкин В.И. Использование вероятностно-статистических методов для анализа глубокопогруженных отложений Верхнепечорской впадины // Недропользование. – 2023. – Т. 23. – № 1. – С. 11–17. – DOI: 10.15593/2712-8008/2023.1.2

10. Василенко Е.И. Комплексирование геохимических и каротажных исследований для повышения эффективности изучения глубокозалегающих нефтегазоматеринских толщ в юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Вести газовой науки. – 2018. – № 3(35). – С. 335–342.

11. Оценка содержания Сорг. в сланцевых отложениях хадумского горизонта Предкавказья с иcпользованием результатов ГИС / В.Ю. Керимов, Г.Я. Шилов, Л.В. Люкшина, С.С. Дмитриевский // Недропользование XXI век. – 2017. – № 3(66). – С. 74–79.

12. Петрова Р.Н. Оценка ресурсов сланцевой нефти нижнетутлеймской подсвиты // Вестник Пермского университета. Геология. – 2020. – Т. 19. – № 1. – С. 81–87. – DOI: 10.17072/psu.geol.19.1.81

13. Шадрин А.О. Разработка зональной модели прогноза нефтегазоносности пласта ЮС1 по геохимическим параметрам // Недропользование. – 2023. – Т. 23. – № 1. – С. 2–10. – DOI: 10.15593/2712-8008/2023.1.1

14. Fertl W.H., Rieke H.H. Gamma ray spectral evaluation techniques identify fractured shale reservoirs and source-rock characteristics // Journal of Petroleum Technology. – 1980. – Vol. 32(11). – Pр. 2053–2062. – DOI: 10.2118/8454-PA

15. Schmoker J.W. Determination of Organic-Matter Content of Appalachian Devonian Shales from Gamma-Ray Logs // AAPG Bulletin. – 1981. – Vol. 65. – Pp. 1285–1298. – DOI: 10.1306/03b5949a-16d1-11d7-8645000102c1865d

16. Peters K.E. Guidelines for Evaluating Petroleum Source Rock Using Programmed Pyrolysis // AAPG Bulletin. – 1986. – Vol. 70(3). – Pр. 318–329. – DOI: 10.1306/94885688-1704-11D7-8645000102C1865D

17. Добрынин В.М., Вендельштейн В.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика (физика горных пород). – М.: Недра, 1991. – 368 с.

18. Кобранова В.Н. Петрофизика: учебник для вузов. – М.: Недра, 1986. – 392 с.