Top.Mail.Ru

Научно-технический журнал

«Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений»

ISSN 2413-5011

Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений
Газоносность Иркутского амфитеатра – стратегическая основа газоснабжения азиатско-тихоокеанского региона

УДК: 550.8+553.98(571.5)
DOI: -

Авторы:

РЫБАЛЬЧЕНКО В.В.1,
ЛОБУСЕВ А.В.2,
БАЧИНИН М.К.2,
АНТИПОВА Ю.А.2
1 ПАО "Газпром", Санкт-Петербург, Россия
2 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия

Ключевые слова: природный газ, нефть, Иркутский амфитеатр, запасы, ресурсы, газовые месторождения, геодинамика, преимущественная газоносность, перспективы газопровода

Аннотация:

Наполнение природным газом магистрального трубопровода "Сила Сибири" потребует мобилизации ресурсного потенциала Иркутского амфитеатра, поддержание которого инициирует открытие новых газоНаполнение природным газом магистрального трубопровода "Сила Сибири" потребует мобилизации ресурсного потенциала Иркутского амфитеатра, поддержание которого инициирует открытие новых газовых и газоконденсатных месторождений и перевод запасов в более высокие категории – основной резерв их пополнения и развития добычи газа. Согласно ресурсно-геологическому анализу, Иркутский амфитеатр по количеству газа – преимущественно газоносный регион (7,6 млрд т условного топлива или 72 % от общих запасов углеводородов). Ресурно-геологический анализ минерально-сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности Иркутского амфитеатра по субъектам и тектоническим элементам, по крупности запасов и степени освоения месторождений позволил выделить в схеме нефтегазогеологического районирования газовую область (запасы месторождений с содержанием в смеси углеводородов газовой составляющей от 65 до 100 %). Приведеный в статье геолого-ресурсный анализ газоносности Иркутского амфитеатра может служить стратегической основой обеспечения газом Азиатско-Тихоокеанского региона.вых и газоконденсатных месторождений и перевод запасов в более высокие категории – основной резерв их пополнения и развития добычи газа. Согласно ресурсно-геологическому анализу, Иркутский амфитеатр по количеству газа – преимущественно газоносный регион (7,6 млрд т условного топлива или 72 % от общих запасов углеводородов). Ресурно-геологический анализ минерально-сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности Иркутского амфитеатра по субъектам и тектоническим элементам, по крупности запасов и степени освоения месторождений позволил выделить в схеме нефтегазогеологического районирования газовую область (запасы месторождений с содержанием в смеси углеводородов газовой составляющей от 65 до 100 %). Приведеный в статье геолого-ресурсный анализ газоносности Иркутского амфитеатра может служить стратегической основой обеспечения газом Азиатско-Тихоокеанского региона.

Список литературы:

1. Конторович А.Э., Сурков В.С., Трофимук А.А. Главные зоны нефтенакопления в Лено-Тунгусской провинции // Развитие учения академика И.М. Губкина в нефтяной геологии Сибири. – Новосибирск, 1982. – С. 22–42.

2. Трофимук А.А. Нефтегазоносность Сибирской платформы. – Геология и геофизика. – 1960. – № 6. – С. 3–11.

3. Обручев В.А. Геология Сибири. Т. I. Докембрий и древний палеозой. – М., 1935. – 364 с.

4. Усов М.А. К вопросу о нефти в Западно-Сибирском крае // Вестник Западно-Сибирского ГТ. – 1936. – № 3. – С. 35–41.

5. Литвинова И.В., Сурнин А.И. Температурное поле осадочного чехла Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. – 2016. – № 2. – С. 23–31.

6. Генетические предпосылки (причины) доминирующей газоносности юрско-меловых отложений Арктической области Западно-Сибирской нефтегазоносной мегапровинции / М.А. Лобусев, А.В. Лобусев, А.В. Бочкарев, Ю.А. Антипова // Территория Нефтегаз. – 2020. – № 11–12. – С. 44–55.

7. Мигурский А.В., Старосельцев В.С. Шарьяжное строение зоны сочленения Сибирской платформы с Байкало-Патомским нагорьем // Геология и геофизика. – 1989. – № 9. – С. 9–15.

8. Строение и нефтегазоносность южной части Восточно-Сибирской нефтегазоносной мегапровинции / В.В. Рыбальченко, А.В. Лобусев, М.А. Лобусев, А.В. Бочкарев // Газовая промышленность. – 2022. – № 7(835). – С. 20–28.

9. Формирование залежей углеводородов на стыке платформы со складчатой областью / В.В. Рыбальченко, А.В. Лобусев, М.А. Лобусев [и др.] // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2022. – № 6(309). – С. 5–13. – DOI: 10.33285/2411-7013-2022-6(309)-5-13

10. Рыбальченко В.В. Геодинамика и нефтегазоносность южной части Восточно-Сибирской мегапровинции // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2023. – № 1(373). – С. 5–14. – DOI: 10.33285/2413-5011-2023-1(373)-5-14

11. Скоробогатов В.А. Енисей-Ленская мегапровинция: формирование, размещение и прогнозирование месторождений углеводородов // Геология нефти и газа. – 2017. – № 3. – С. 3–17.

12. Опыт оценок потенциальных ресурсов свободного газа осадочных бассейнов России и их подтверждаемость при поисково-разведочных работах / В.А. Скоробогатов, Г.Р. Пятницкая, Д.А. Соин, А.Н. Скоробогатько // Геология нефти и газа. – 2018. – № 4s. – С. 59–65. – DOI: 10.31087/0016-7894-2018-4s-59-65

13. Скузоватов М.Ю. Ресурсы природного газа и конденсата Ангаро-Ленской газоносной области // Геология и геофизика. – 2017. – Т. 58. – № 3–4. – С. 614–627.