Обобщенный метод единиц потока
УДК: 622.276.031.011.433:550.8.072
DOI: -
Авторы:
БОРИСОВ В.Г.
1
1 ООО "Тюменский нефтяной научный центр", Тюмень, Россия
Ключевые слова: качество коллектора, единицы потока, капиллярные модели, гранулярные модели
Аннотация:
Несмотря на то, что проницаемость является одной из важнейших характеристик пласта-коллектора, её обоснование, особенно в неразбуренной части месторождения, до сих пор является актуальной задачей. Попытки найти теоретически обоснованное уравнение проницаемости принимаются постоянно. Добрынин В.М. в одной из своих работ [1] рассматривает подбор уравнения проницаемости как одну из основных задач. Сравнительно небольшое число работ по обоснованию теоретической проницаемости приводит к тому, что на практике широко применяется подход распространения на неразбуренную часть месторождения керновых зависимостей. Часто разброс замеров слишком велик, чтобы уверенно прогнозировать по ним проницаемость. В таких случаях возникает задача снижения облака неопределенности. Выделение классов качества коллектора на основе метода единиц потока является одним из таких подходов. Но, несмотря на кажущийся высокий уровень теоретической обоснованности данного метода, на практике его предсказательная способность часто не оправдывается. В статье отмечены причины, по которым исследователю не следует ограничиваться единственной моделью разбиения на единицы потока и предложен способ расширения применения данного метода и на другие математические модели, что позволяет успешно применять данный метод для гораздо большего количества пластов.
Список литературы:
1. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика (Физика горных пород): учеб. для вузов. – М.: Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2004. – 368 с.
2. Enhanced Reservoir Description: Using core and log data to identify Hydraulic (Flow) Units and predict permeability in uncored intervals/wells / J.O. Amaefule, M. Altunbay, D. Tiab [et al.] // SPE 26436, presented at 68th Annual Technical Conference and Exhibition. – Houston, Texas, USA, 1993.
3. Джонс Парк Дж. Механика нефтяного пласта. – М.–Л.: Гостоптехиздат, 1947. – 184 с.
4. Ромм Е.С. Структурные модели порового пространства горных пород. – Л.: Недра, 1985. – 240 с.
5. Прошляков Б.К., Гальянова Т.И., Пименов Ю.Г. Коллекторские свойства осадочных пород на больших глубинах. – М.: Недра, 1987. – 200 с.
6. Pittman E.D. Relationship of Porosity and Permeability to Various Parameters Derived from Mercury Injection Capillary Pressure Curves for Sandstone // AAPG Bulletin. – 1992. – Vol. 76. – № 2.
7. Schlumberger. Log Interpretation Principles and Applications // Schlumberger Educational Services. – Texas, USA, 1989. – 280 p.
8. Промысловая геофизика: учеб для вузов / В.М. Добрынин, Б.Ю. Вендельштейн, Р.А. Резванов, А.Н. Африкян. – М.: Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2004. – 400 с.
9. Corbett P.W.M., Potter D.K. Petrotyping: a basemap and atlas for navigating through permeability and porosity data for reservoir comparison and permeability prediction // SCA2004-30, presented at the International Symposium of the Society of Core Analysis. – Abu Dhabi, UAE, 5-9 October 2004.
10. Проблемы изучения залежей нефти в отложениях тюменской свиты Красноленинского месторождения / Т.Н. Смагина, М.А. Волков, В.К. Рыбак [и др.] // Нефт. хоз-во. – 2010. – № 11. – С. 24–27.
11. Смагина Т.Н., Рыбак В.К., Кузнецов А.Г. Особенности строения и прогноз распространения базальных толщ юры на Каменном поднятии // Нефт. хоз-во. – 2010. – № 2. – С. 10–13.
Назад в номер