Методика оценки скин-фактора пласта по данным каротажа в открытом стволе
УДК: 550.8.056
DOI: -
Авторы:
ОРЛОВ Н.М.
1,
КОЖЕВНИКОВ С.В.
1,
КОВАЛЕНКО К.В.
1
1 РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
Ключевые слова: нарушение проницаемости продуктивного пласта, скин-фактор продуктивного пласта, призабойная зона скважины, зона проникновения, геофизические исследования скважин, каротаж во время бурения, петрофизическое моделирование, интерпретация каротажа сопротивления
Аннотация:
Предложен методический подход к интерпретации каротажных геофизических данных в открытом стволе скважины, направленный на определение характеристики степени изменения проницаемости призабойной зоны по стволу скважины в результате первичного вскрытия и оценку скин-фактора пласта. Величина скин-фактора связывается с четырьмя параметрами, включая размер зоны, испытавшей техногенное воздействие, и её эквивалентную проницаемость, которые могут быть определены путем комплексирования скважинных геофизических и керновых исследований. Для решения задачи используются радиальные модели петрофизических свойств (сопротивления, насыщения, проницаемости), построенные с использованием кривых зондов сопротивления различной глубинности исследования; определяются эффективная проницаемость и размер зоны, испытавшей техногенное воздействие при первичном вскрытии пласта. Сформулированы условия применения методики и рекомендации по её петрофизическому обеспечению. Предложенный алгоритм интерпретации может применяться для оперативной оценки скин-фактора пласта при первичном вскрытии на основе поступающих в режиме реального времени данных каротажа в процессе бурения или каротажа на кабеле. Характеристика изменения проницаемости призабойной зоны пласта, полученная на ранних стадиях жизни скважины, может найти различные сферы применения, в числе которых корректирование параметров бурения; проектирование испытаний пласта, геолого-технических мероприятий и вторичного вскрытия.
Список литературы:
1. Кременецкий М.И., Ипатов А.И. Применение промыслово-геофизического контроля для оптимизации разработки и мониторинга добычи. – М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2020. – 660 с.
2. Hawkins M.F. Jr. A Note on the Skin Effect // Journal of Petroleum Technology. – 1956. – Vol. 8. – Is. 12. – Pp. 65–66. – SPE-732-G. – DOI: 10.2118/732-G
3. Ahmed T., McKinney P.D. Advanced Reservoir Engineering // Gulf Publishing Company, 2005. – Pp. 37–38.
4. Янтурин А.Ш., Янтурин Р.А. Об использовании скин-фактора для интерпретации результатов геофизических исследований скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2014. – № 4. – С. 39–46.
5. Civan F. Reservoir Formation Damage: Fundamentals, Modeling, Assessment and Mitigation. – Gulf Publishing Company, 2000. – 760 p.
6. Михайлов Н.Н. Информационно-технологическая геодинамика околоскважинных зон. – М.: Недра, 1996. – 339 с.
7. Di Jiao, Sharma M.M. Formation Damage Due to Static and Dynamic Filtration of Water-Based Muds // Society of Petroleum Engineers, 1992. – SPE 23823. – DOI: 10.2118/23823-MS
8. Crain E.R. Crain’s Petrophysical Handbook. – 2023. – URL: www.spec2000.net (дата обращения 27.12.2023).
9. Corey A.T. The interrelation between gas and oil relative permeabilities // Producers Monthly. – 1954. – Is. 19 (November). – Pp. 38–41.