Научно-технический журнал

«Нефтепро-
мысловое дело»

ISSN 0207-2351

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВОДКИ СКВАЖИН КАК ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

УДК: 622.279.23/.4.001.57+550.832
DOI: 10.33285/0207-2351-2021-5(629)-43-50

Авторы:

КУНАККУЖИН ИЛЬДАР АБДУЛХАЕВИЧ1,
НИМЧУК СТЕПАН ЮРЬЕВИЧ1,
АКИНЬШИН АЛЕКСАНДР ВАДИМОВИЧ1,
ОРЛОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ1,
ЩЕТИНИН АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ1,
БОНДАРЬ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ1,
ИГОЛКИНА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНОВНА2
1 ООО "Тюменский нефтяной научный центр", г. Тюмень, Россия
2 Институт геофизики УрО РАН им. Ю.П. Булашевича, г. Екатеринбург, Россия

Ключевые слова: анализ геонавигационных моделей; петрофизическая интерпретация результатов бурения; промыслово-геофизические исследования; построение геологических моделей

Аннотация:

Эффективное планирование геолого-технологических мероприятий и бурения новых скважин зависит от качества используемых геологической и гидродинамической моделей. Правильный прогноз обводнения фонда приводит к экономии бюджета компании вследствие оптимизации расположения и коррекции числа будущих скважин. Горизонтальные скважины зачастую бурятся в сопровождении сервиса геонавигации. Как следствие, геологические модели, построенные по результатам проводки скважин, требуют отдельной экспертизы ввиду ошибок, связанных с человеческим фактором. В данной статье приведен комплексный анализ результатов геологической проводки горизонтальных скважин. Анализ включает четыре этапа: пересмотр результатов стратиграфии; построение геонавигационных моделей по предыдущему и новому видению проводки; наложение профиля притока по промысловым геофизическим исследованиям на прошлое и новое видение проходки по коллектору; корректировка геологической и гидродинамической моделей с обновлением куба литологии и точек вскрытия кровли пласта. По результатам проведенного анализа изменилось представление о залегании структуры в одной из зон площади, что в свою очередь привело к изменению геологической и гидродинамической моделей, коррекции плана по бурению новых скважин, оптимизации финансовых затрат компании.

Список литературы:

1. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович [и др.]. - М.: Недра, 1975. - 680 с.
2. Промысловая геофизика / В.М. Добрынин, Б.Ю. Вендельштейн, Р.А. Резванов, А.Н. Африкян. - М.: Недра, 1986. - 342 с.
3. Долицкий В.А. Геологическая интерпретация материалов геофизических исследований скважин. - М.: Недра, 1966. - 387 с.
4. Белов И.И., Юшков А.Ю., Безносиков А.Ф. Выбор профиля горизонтальных скважин для разработки газового пласта ПК1 Харампурского месторождения // Нефтепромысловое дело. - 2017. - № 11. - С. 20-27.
5. Гольцов А.Д. Промыслово-геофизические исследования скважин как способ контроля за выработкой продуктивных пластов // Академический журнал Западной Сибири. - 2018. - Т. 14, № 1(72). - С. 5.
6. Коваленко А.П., Белянский В.Ю. Дополнение к технологической схеме разработки Пырейного газоконденсатного месторождения. - Тюмень, 2018.
7. Стишенко С.И., Сабиров А.Н. Геонавигация в 5 кликов. - М.: ЕАГЕ Геомодель, 2018. - 161 c.