«Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом»

Механизм формирования проектов корпоративной социальной ответственности нефтегазовых компаний

УДК: 622.323
DOI: -

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
² Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Ключевые слова: КСО, проекты, нефтегазовые компании, инвестиции, механизм, приоритетность, шкала оценки

Аннотация:

Добыча природных ресурсов, прежде всего углеводородов, в настоящее время перемещается в Арктическую зону России. Хозяйственная деятельность в этих практически неосвоенных регионах приводит к утрате традиционного уклада жизни местного населения, загрязнению окружающей среды, конфликтам с добывающими компаниями. В статье приводится укрупненная блок-схема информационной и логической связи этапов формирования проектов корпоративной социальной ответственности (КСО), предложен механизм формирования проектов КСО на основе участия населения, приведены особенности анкетирования и методы обработки анкет, дана экономико-математическая модель поиска сроков выполнения проектов и аналитический инструментарий для оценки удовлетворенности населения планом выполнения проектов КСО. Апробация разработанного механизма формирования проектов с помощью специально разработанного программного комплекса показала работоспособность предложенного инструментария.

Список литературы:

1. Мальков Д.Э., Комарова А.В. Корпоративная социальная ответственность как один из основных элементов стратегии развития предприятий нефтегазового комплекса // Москов. эконом. журн. – 2023. – Т. 8, № 3. – С. 430–438. – DOI: 10.55186/2413046X_2023_8_3_122
2. Тулаева С.А., Тысячнюк М.С. Между нефтью и оленями. О распределении благ между нефтяниками и коренными народами в российской Арктике и Субарктике // Эконом. социология. – 2017. – Т. 18, № 3. – С. 70–96. – DOI: 10.17323/1726-3247-2017-3-70-96
3. Петенко А.В. Развитие нефтедобывающего сектора на территории Арктической зоны России: проблемы и перспективы // Прогрессивная экономика. – 2023. – № 2. – С. 70–84. – DOI: 10.54861/27131211_2023_2_70
4. Щербаченко П.С., Крюкова И.В. Роль социальных программ в реализации корпоративной социальной ответственности // Вестн. ун-та. – 2020. – № 9. – С. 158–165. – DOI: 10.26425/1816-4277-2020-9-158-165
5. Казанин А.Г. Стратегические приоритеты и вызовы развития нефтегазового сектора Арктической зоны РФ (на примере Ненецкого автономного округа) // Пространственная экономика. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 169–185. – DOI: 10.14530/se.2019.2.169-185
6. Быков В.М., Семяшкин И.В. Место региональных субъектов хозяйствования в развитии Арктической зоны Российской Федерации (на примере Республики Коми) // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2022. – № 12(216). – С. 19–26. – DOI: 10.33285/1999-6942-2022-12(216)-19-26
7. Soltanifar M. A New Voting Model for Groups with Members of Unequal Power and Proficiency // Int. J. of Industrial Mathematics. – 2020. – Vol. 12, Issue 2. – P. 121–134.
8. Saaty R.W. A Validation of the Effectiveness of Inner Dependence in an ANP Model // The Int. Symposium on the Analytic Hierarchy Process, Kuala Lumpur, Malaysia, June 19–23, 2013. – DOI: 10.13033/isahp.y2013.009
9. Duleba S. Introduction and comparative analysis of the multi-level parsimonious AHP methodology in a public transport development decision problem // J. of the Operational Research Society. – 2022. – Vol. 73, Issue 2. – P. 230–243. – DOI: 10.1080/01605682.2020.1824553
10. A new parsimonious AHP methodology: Assigning priorities to many objects by comparing pairwise few reference objects / F. Abastante, S. Corrente, S. Greco [et al.] // Expert Systems with Applications. – 2019. – Vol. 127. – P. 109–120. – DOI: 10.1016/j.eswa.2019.02.036
11. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I. Harmonization of interests during Arctic industrial development: The case of mining corporation and indigenous peoples in Russia // Polar Science. – 2023. – Vol. 35. – P. 100915. – DOI: 10.1016/j.polar.2022.100915