«Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина»

ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ПРИРОДНОГО ГАЗА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СПГ

УДК: 661.91-404
DOI: -

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, Минобрнауки РФ

Ключевые слова: сжижение природного газа; СПГ; очистка газа от кислых примесей, от ртути; осушка газа; малотоннажное производство СПГ

Аннотация:

В производстве СПГ существуют определенные требования к содержанию сероводорода, углекислого газа, меркаптанов, ртути, воды и других примесей в природном газе перед входом на установку сжижения. С целью обеспечения данных требований в технологической линии размещаются входные каплеуловители, установки очистки газа от кислых примесей, осушки и очистки от ртути. В статье дан обзор российских и зарубежных источников по современным технологиям очистки и осушки газа для производства СПГ. Приводится краткое описание и классификация процессов очистки газа от кислых компонентов, включающая абсорбционные, адсорбционные и мембранные процессы. Абсорбционные процессы включают химическую абсорбцию аминовыми растворами, физическую абсорбцию и абсорбцию смешанными сорбентами. Дана характеристика разных типов молекулярных сит для установок осушки. Излагаются существующие и перспективные технологии очистки газа от ртути процессами химической адсорбции. Особое внимание уделяется технологиям подготовки газа для малотоннажного производства СПГ.

Список литературы:

1. Mokhatab S., Mak J.Y., Valappil J.V., Wood D.A. Handbook of Liquefied Natural Gas. — Oxford: Elsevier Inc., 2014. — 624 с.
2. Федорова Е.Б. Современное состояние и развитие мировой индустрии сжиженного природного газа: технологии и оборудование. — М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2011. — 159 с.
3. Klinkenbijl J.M., Dillon M.L., Heyman E.C. Gas Pre-Treatment and their Impact on Liquefaction Processes//Proceedings of the 78th Annual Gas Processors Association (GPA) Convention, 1999. URL: https://www.gpaglobal.org/publications (дата обращения 05.06.2015).
4. Kalat Jari H.R., Khomarloo P., Assa K. A new approach for sizing finger-type (multiple-pipe) slug catchers//Gas Processing. — 2015. — № 05/06. — P. 53–60.
5. Waldmann I.B., Haylock T. Removal Requirements//LNG Industry. — 2014. — № 10. — С. 59-62.
6. Лапидус А.Л., Голубева И.А., Жагфаров Ф.Г. Газохимия. — М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2013 — 405 с.
7. Технология переработки природного газа и газоконденсата: Справочник: в 2 ч. — М.: ООО „Недра-Бизнесцентр”, 2002. — Ч. 1. — 517 с.
8. Ortiz-Vega D., Dowdle J., Cristancho D., Badhwar A. Accurate rate-based modelling of acid gas and mercaptan removal using hybrid solvents//Hydrocarbon Processing. — 2015. — № 6. — С. 53-56.
9. Burr B., Lyddon L. A comparison of physical solvents for acid gas removal. Proceedings of the 87th Annual GPA Convention. Grapevine, Texas, 2008. URL: https://www.gpaglobal.org/ publications (дата обращения 05.09.2015).
10. Голубева И.А., Баканев И.А. Завод по производству СПГ проекта Сахалин-2 ("Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд„) //Нефтепереработка и нефтехимия. — 2015. — № 6. — С. 27-37.
11. Kidnay A.J., Parrish W.R., McCartney D.G. Fundamentals of natural gas processing. 2nd edition. — London, New York: CRC Press. Taylor&Francis Group, 2011. — 464 р.
12. Mak J., Graham C. Coping under pressure//LNG Industry. — 2015. — № 7/8. — С. 39-44.
13. Kohl A., Nielsen R. Gas Purification. 5th edition. Houston, TX, USA.: Gulf Publishing Company, 1997. — 1395 р.
14. Blachman M., McHuge T. Sour gas dehydration technology and alternatives//LRGCC 2000: conference proceedings: 50 Laurance Reid Gas Conditioning Conference. — Norman, Okla.: The University, 2000.
15. Molecular Sieve Desiccant Dehydrator For Natural Gas. www2.emersonprocess.com. 06.2013. URL: http://www2.emersonprocess.com/siteadmincenter/PM%20Valve%20Automation%20 Documents/Bettis/Brochure/MolecularSieve.pdf (дата обращения 16.09.2015 г.).
16. Farag Hassan A.A., Ezzat M.M., Amer H., Nashed A.W. Natural gas dehydration by desiccant materials//Alexandria Engineering Journal. — 2011. — V. 50. — Р. 431-439.
17. Qualls W.R., Watkins J., Radtke D. A Tale of Two Sieves//Proceedings of the International Conference GASTECH, 2011.
18. Terrigeol A. Molecular sieves in gas processing: Effects and consequences by contaminants. www.hydrocarbonprocessing.com. URL: http://www.hydrocarbonprocessing.com/Article/3137897/ Gas-Processing-or-LNG-Amines/Molecular-sieves-in-gas-processing-Effects-and-consequences-by-со-ntaminants.html (дата обращения 18.07.2015).
19. Northrop S., Sundaram N. Modified cycles, adsorbents improve gas treatment, increase mol-sieve life//Oil and Gas Journal. 08/24/2008. URL: http://www.ogj.com/articles/print/volume-106/issue-29/processing/modified-cycles-adsorbents-improve-gas-treatment-increase-mol-sieve-life.html (дата обращения 18.07.2015).
20. Abbott J., Oppenshaw P. Mercury Removal Technology and Its Applications// Proceedings of the 81st Annual GPA Convention, Dallas, TX, USA, 2002. URL: https://www.gpaglobal.org/ publications (дата обращения 05.09.2015).
21. Eckersley N. Advanced mercury removal technologies. www.hydrocarbonprocessing.com. URL: http://www.hydrocarbonprocessing.com/Article/2594500/Search/Advanced-mercury-removal-technologies.html?Keywords=mercury+removal&PageMove=1. (дата обращения: 10.09.2015 г.).
22. Carnell P.J.H, Row V.A. Quelling quicksilver// LNG Industry. — 2014. — № 5. — Р. 63-67.
23. Markovs J., Clarc K. Optimized Mercury Removal in Gas Plants//Proceedings of the 84th Annual GPA Convention, San-Antonio, 2005. URL: https://www.gpaglobal.org/publications (дата обращения 05.09.2015).
24. Stiltner J. Mercury Removal From Natural Gas and Liquid Streams//Proceedings of the 81st Annual GPA Convention, Dallas, TX, USA, 2002. URL: https://www.gpaglobal.org/publications (дата обращения 08.09.2015).
25. Ruddy T., Pennybaker K. State Of Mercury Removal Technology// Procedings of the 86th Annual GPA Convention, San-Antonio, TX, USA, 2007. URL: https://www.gpaglobal.org/publications (дата обращения 05.09.2015).
26. Alper H. Disengagement of Aerosol Mercury from LNG//LNG Industry. — 2014. — № 10. — Р. 55-58.
27. Alper H. Coalescing mercury contaminants//LNG Industry. — 2015. — № 4. — Р. 49-52.
28. Goodghild J., Lind T., Melville A. Pretreatment System Modifications for Improving CO2 Removal in the Feedgas for 3 Gas Utility Peak-Shaving Plants. Proceedings of the International Conference LNG-17, Houston, TX, USA, 2013. URL: http://www.gastechnology.org/Training/Pages/ LNG17-conference/LNG-17-Conference.aspx (дата обращения: 10.09.2015 г.).
29. Small Scale LNG. 2012-2015 Triennium Work Report//Paris: International Gas Union, June 2015. — 84 p. URL: http://www.igu.org/sites/default/files/node-page-field_file/SmallScaleLNG.pdf (дата обращения: 10.07.2015 г.).
30. Широкова Г.С., Елистратов М.В. Технологические задачи комплексной очистки природного газа для получения СПГ//Газовая промышленность. Спецвыпуск „Производство, транспортировка, хранение и использование сжиженного природного газа”. — 2011. — С. 11-15.
31. Zhou J., Meyer H., Leppin D. Hibrid Membrane/Absorbtion Process For Acid Gas Removal in FLNG Applications//Proceedings of the International Conference LNG-17, Houston, TX, USA, 2013. URL: http://www.gastechnology.org/Training/Pages/LNG17-conference/LNG-17-Conference. aspx (дата обращения: 10.09.2015 г.).
32. Lin W., Xiong X., Gu A. Natural Gas Pressurized Process Adopting MR Refrigeration and CO2 Removal by Anti-sublimation. Proceedings of the International Conference LNG-17, Houston, TX, USA, 2013. URL: http://www.gastechnology.org/Training/Pages/LNG17-conference/LNG-17-Conference.aspx (дата обращения: 10.09.2015 г.).