«Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе»

Анализ методов ликвидации последствий аварийных разливов мазута

УДК: 504.054
DOI: -

Авторы:

¹ РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия

Ключевые слова: аварийные разливы мазута, ликвидация последствий нефтяных загрязнений, свойства мазута, технологии и методы очистки, экологическая безопасность, загрязнение морских экосистем, стратегия реагирования, восстановление прибрежных территорий, самоочищение экосистем

Аннотация:

В статье рассмотрен опыт ликвидации аварийных разливов мазута в России и за рубежом за 1999–2024 гг., включая крупные катастрофы в Керченском проливе и Бискайском заливе. Проанализированы методы ликвидации и эффективность примененных технологий, а также масштабы экологического ущерба. Особое внимание уделено физико-химическим характеристикам мазута, влияющим на выбор сценария реагирования. Ввиду многофакторности применяемых подходов при ликвидации разливов нефтепродуктов рассмотрены основные методы и сделана качественная оценка преимуществ и недостатков каждого из них. С учетом международного опыта предложены принципы экологически взвешенной стратегии ликвидации: оперативное реагирование, использование технологий с учетом специфики загрязнения и условий окружающей среды, особое внимание к естественному потенциалу экосистем к восстановлению. Подчеркнута важность комплексного подхода, при котором вмешательство человека сочетается с парадигмой экологической безопасности и минимизацией риска вторичного ущерба экосистемам.

Список литературы:

1. Кузнецов А.Н., Федоров Ю.А., Заграничный К.А. О результатах трехлетнего мониторинга разлива мазута в Керченском проливе // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. – 2011. – № 4(164). – С. 90–95.
2. Мязин В.А., Чапоргина А.А. Сорбционно-биологическая очистка нефтезагрязненных прибрежных территорий в Евро-Арктическом регионе // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2022. – № 1(304). – С. 29–35. – DOI: 10.33285/2411-7013-2022-1(304)-29-35
3. Маценко С.В., Блиновская Я.Ю. Показатели эффективности мероприятий по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях: организационные и технологические аспекты // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2023. – № 2(311). – С. 5–11. – DOI: 10.33285/2411-7013-2023-2(311)-5-11
4. Safety4Sea. Learn from the past: Erika oil spill, Europe’s environmental disaster. – URL: https://safety4sea.com/cm-learn-from-the-past-erika-oil-spill-europes-environmental-disaster (дата обращения 08.02.2025).
5. Cedre. Erika spill. – URL: https://wwz.cedre.fr/en/Resources/Spills/Spills/Erika (дата обращения 10.02.2025).
6. ITOPF. ERIKA, West of France, 1999. – URL: https://www.itopf.org/in-action/case-studies/erika-west-of-france-1999 (дата обращения: 10.02.2025).
7. Cedre. Prestige oil spill. – URL: https://wwz.cedre.fr/en/Resources/Spills/Spills/Prestige (дата обращения 16.02.2025).
8. Wadsworth T. Evaluation of the Use of Specialised Vessels in Response to the Release of Oil from the Prestige // Int. Oil Spill Conf., Miami, USA, May 15–19, 2005.
9. Parker H., Moller T. Sunken Oil and the Removal of Oil from Sunken Wrecks // Int. Oil Spill Conf., Savannah, GA, USA, May 5, 2008 – May 8, 2008. – DOI: 10.7901/2169-3358-2008-1-93
10. Garcia R. The Prestige: one year on, a continuing disaster: Report. – Madrid: WWF, 2003. – 25 p.
11. Cedre. Donges Refinery spill. – URL: https://wwz.cedre.fr/en/Resources/Spills/Spills/Donges-Refinery (дата обращения 20.02.2025).
12. Тухбатуллин Ф.Г., Семейченков Д.С. Достоверность методов обнаружения утечек углеводородов из магистральных и технологических трубопроводов – основа эксплуатационной надежности и экологической безопасности // Тр. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2020. – № 4(301). – С. 106–110. – DOI: 10.33285/2073-9028-2020-4(301)-106-110
13. Патин С.А. Нефтяные разливы и их воздействие на морскую среду и биоресурсы. – М.: ВНИРО, 2008. – 507 с.